Мифы о раке: сеанс черной магии с последующим полным ее разоблачением
Рак — болезнь пожилых или все-таки нет? Дает ли гарантии здоровый образ жизни? Если ли что-либо хуже мифа о неизлечимости рака? Ответы на все интересующие вас вопросы в видеолекции врача-онколога Николая Жукова.
Коротко об основных положениях этой лекции.
Чем люди могут сами себе помочь…
… и почему нужно разоблачать некоторые распространенные мифы.
Действительно существуют предотвратимые факторы, связанные с развитием рака, — от курения до избыточного воздействия солнечного излучения.
Однако не все факторы можно предотвратить. Часто причина рака — это просто невезение. Так мы платим за возможность эволюции, то есть за изменчивость генома.
Могут быть разные случаи, и здоровый образ жизни не дает гарантий — но он снижает риск.
Советы непрофессионалов по лечению рака порой не только бесполезны, но и опасны. Даже «безобидные травки» могут привести к непоправимым последствиям.
В диагностике рака нет чудес, не нужно верить рекламе лабораторий. Диагноз не ставится «по капле крови» — скажем, по онкомаркерам. Программы скрининга, которые предусмотрены для нескольких видов опухолей, включают в себя только те исследования, которые действительно повышают шанс человека остаться в живых.
В отсутствие симптомов есть только пять видов скрининга, одобренных в мире. Остальные обследования должны проводиться по факту обнаружения симптомов. Часто это неспецифичные симптомы, но нужно обратить на них внимание, если они беспричинны, длительны и необычны.
Очень опасен миф «рак лучше не трогать до последнего». Но худший миф — это миф о неизлечимости рака. На самом деле только за последние 25 лет онкология изменилась до неузнаваемости.
Николай Жуков, руководитель отдела междисциплинарной онкологии Центра детской гематологии им. Дмитрия Рогачева, доктор медицинских наук, профессор
Что может предложить медицина
Рак — опасный враг, но с ним можно бороться. Есть три вида лечения, и выбор конкретного метода зависит от клинической ситуации.
Целью куративного лечения является выздоровление. Сейчас рассчитывать на излечение можно при многих опухолях без метастазов, при некоторых опухолях даже с отдаленными метастазами, а также при ряде гемобластозов — опухолей кроветворной или лимфатической системы.
Далее, есть паллиативное лечение: даже если полное выздоровление невозможно, лечить человека нужно, чтобы добиться продления жизни и сохранения ее качества — и при целом ряде опухолей больному можно подарить многие годы полноценной жизни даже при наличии отдаленных метастазов.
Наконец, существует симптоматическое лечение, то есть борьба с симптомами (такими как боль, тошнота, невозможность принимать пищу и так далее), а не с самой опухолью.
Кстати, многих смущает принятый термин «пятилетняя выживаемость». В действительности он не означает, что пациенты умирают через пять лет после постановки диагноза — это просто некоторый рубеж, перейдя который, многие потом живут и 6, и 7, и 20 лет. Более того, пациент может дожить и до новых вариантов лечения, которые подарят ему новые шансы. И важно, что современная противоопухолевая терапия все лучше переносится, поэтому жизнь больного в это время может быть максимально полноценной.
Многих смущает термин «пятилетняя выживаемость». В действительности это просто некий рубеж, перейдя который, многие потом живут и 6, и 7, и 20 лет.
Николай Жуков,врач-онколог
Почему сейчас все не так, как было в XX веке
Когда-то первые успехи химиотерапии окрылили онкологов. Казалось, еще немного — и будет открыто единое лечение от всех видов рака. В течение примерно 30 лет продолжались попытки распространить достигнутые успехи химиотерапии на все опухоли. Некоторые улучшения были, но все же «коэффициент полезного действия» этих усилий был невелик.
Оказалось, что проблема в подходе: нельзя лечить разные опухоли одинаково! А то, что опухоли имеют разную природу, стало понятно с развитием молекулярной биологии. Уже недостаточно сказать «рак молочной железы» или «рак легкого»: нужно понять, что именно в клетках «сломалось». И вторая важная вещь, которую осознали врачи: часть больных мы не можем полностью излечить, но наша задача — превратить их опухоли в хронические заболевания, которые можно контролировать с помощью лечения.
Это изменение подхода произошло на рубеже XX—XXI веков. Яркий пример — хронический миелоидный лейкоз: когда стало понятно, что является «драйвером» развития этой болезни, тогда и удалось придумать лекарство (иматиниба мезилат), которое блокирует сигнальный путь, приводящий к безудержному размножению опухолевых клеток. И сейчас на фоне приема лекарства у больных ХМЛ возможна нормальная продолжительность жизни. Это пример таргетной терапии — терапии, направленной на конкретную мишень. Еще один пример — вемурафениб при меланоме с мутацией гена BRAF.
В CAR-T-клеточной терапии есть аналогия с прививкой «Спутником». В этой вакцине в один вирус вводится генетическая информация от другого, вирус-носитель внедряется в нашу клетку и передает нужную информацию.
Николай Жуков, врач-онколог
Другой важный современный раздел — иммунотерапия опухолей. Лишь недавно мы узнали больше о системе распознавания «свой—чужой» и о механизмах инактивации иммунитета для предотвращения аутоагрессии (именно используя эти механизмы, опухоли ускользают от иммунного контроля). И только тогда стало возможным получение эффективных препаратов — ингибиторов контрольных точек иммунитета. Они открыли новую эру в лечении меланомы и многих других заболеваний.
Важно, что после запуска иммунной реакции, если он произойдет успешно, лекарством от болезни оказывается сам организм! Сигналов об эффективности новой терапии все больше. Правда, до сих пор отвечают на лечение не все пациенты и не все опухоли.
А сейчас в области иммунотерапии появились уже даже не лекарства, а клеточные подходы — CAR-T-клеточная терапия, в ходе которой собственные клетки пациента «обучаются» для борьбы с болезнью. В каком-то смысле здесь есть аналогия с прививкой «Спутником». В этой вакцине в один вирус вводится генетическая информация от другого, вирус-носитель внедряется в нашу клетку и передает нужную генетическую информацию. Наша клетка какое-то время синтезирует белки-антигены, характерные для коронавируса, это распознается иммунной системой, и она обучается. Но с CAR-T-клетками все еще интереснее и сложнее: мы в нормальную иммунную клетку (лимфоцит) вносим особые знания извне, которые повышают и ее способность к распознаванию, и ее «злобность». Впрочем, и здесь есть что улучшить.
Итак, универсальной таблетки от рака не будет — это группа разнородных болезней. Сейчас в арсенале онкологов много лекарств, и скорость их создания многократно выросла за прошедшие годы. Так что онкологических заболеваний, при которых удалось радикально изменить судьбу больных, уже десятки. И, возможно, сейчас мы находимся на этапе перед очередным качественным скачком.
Новости
Проект ноября: лекарства в клиниках
40% расходов фонда в 2023 году — покупка дорогостоящих препаратов, без которых невозможно лечение детей. Но закупка лекарств не только основной проект фонда, но и отражение того нового, что происходит в детской онкологии.
«Джадену» против лишнего железа
Чем опасна нехватка железа знают, пожалуй, все. Но железо может быть и в избытке, и это тоже большая проблема. Почему так происходит и как с этим быть, рассказываем в очередной статье про сопроводительную терапию.
Проект сентября: трансплантация костного мозга
С самого начала работы «Подари жизнь» поддержка проведения трансплантаций костного мозга была одной из главных задач фонда. Для многих наших новых друзей это сложная тема, нам часто задают вопросы, и мы всегда рады на них ответить.